Der Verein war beim diesjährigen Kastanienfest mit einem Infostand und den Glücksrad vertreten. Das Glücksrad erfreute sich großer Beliebtheit bei Groß und klein. Auch die Informationen zur Vereinsarbeit waren gefragt. Bei schönem Herbstwetter war es eine runde Sache.

Für den Seelzer Dialog, Ehrenamtspreis der Stadt Seelze, gab es 19 Nominierungen, die meisten waren Einzelpersonen. Auch der Verein „Letter-fit: Miteinander-Füreinander“ e.V. war nominiert.
Preisträger waren Rolf Zikowsky, Hans-Joachim Flatau und der Museumsverein.

statt, das Wetter spielte mit. Diesmal ging es über Marienwerder am Mittellandkanal entlang. Der Kinderwald lag auf der Strecke, ebenso der Verfassungsschutz, Finanzamt, Wasserschutzpolizei und Bereitschaftspolizei. Die Teilnehmenden lernten etwas von königlichem Gelb der Brückenfarbe, von expressionistischen Backsteingebäuden, von alten Lagerhäusern der 20er Jahre und einiges zu den zahlreichen Firmen entlang des Kanals.

Die Teilnehmenden schauten sich das Alte Rathaus Vinnhorst an, das dem Letteraner Alten Rathaus nicht unähnlich ist und jetzt als Kulturzentrum genutzt wird und mit einer Rampe behindertengerecht gestaltet wurde. Ebenso stand das Kulturzentrum Hainholz auf dem Programm, das in der ehenmaligen Grundschule auch die Volkshochschule beherbergt und barrierefrei umgebaut wurde, was ein Modell für Letter sein könnte. Auch der Seniorenspielplatz wurde ausprobiert, in Letter bleibt er versteckt im Sohnreyweg hinter Garagen und ohne Beschilderung, so daß ihn niemand findet.
Der Unterschied zwischen dem Radweg am Mittellandkanal in Garbsen und am Stichkanal in Letter war erschreckend, ebenso, daß Poltik und Verwaltung den Zustand in Letter nicht ändern wollen.

Die Tour führte überwiegend durchs Grüne, neben dem Mittellandkanal auch durch Schrebergärten, den Julius-Tip-Weg und an der Leine und am Stichkanal zurück.
Durch die zahlreichen Erklär-Pausen, ein geringes Tempo und ein ausgedehntes Einkehren am Moltkeplatz waren die 27 km auch für ungeübte Fahrer gut zu bewältigen. Die Zufriedenheit war groß und fordert eine Wiederholung im nächsten Jahr.

Lange und leider vergeblich hat der Verein darauf gehofft, daß der Ortsrat Letter ihn bei der Aufbringung der Versicherungssumme für den Offenen Bücherschrank in Höhe von 111 € unterstützt, nun bittet der Verein die Letteraner um Unterstützung. Auch kleine Spenden sind willkommen.
Spenden auf Konto DE43 8306 5408 0004 9473 39 (BIC GENO DEF1 SUR) bei der Deutsche Skatbank (Bankbeleg gilt als Spendenquittung) oder persönlich montags von 16:15 bis 17:45 Uhr in der Vertrauensbücherei.

Die Haftpflichtversicherung muß der Verein aufgrund eines Ortsratsbeschlusses abschließen, falls sich jemand bei der Entnahme von Büchern am Schrank verletzt.
Der Verein, der neben dem Bücherschrank auch den Palettengarten und die Vertrauensbücherei betreibt, hat jährliche Einnahmen in Höhe von 96 € und damit ein strukturelles Defizit von 200 € (Reperaturen, Saatmaterial, Projekte, notwendige Anschaffungen etc. kommen dazu), daß durch Spenden und Festeinnahmen erwirtschaftet werden muß.
Der Verein kümmert sich mehrfach die Woche um die Ordnung im Bücherschrank, sowie um Sauberkeit und Instandhaltung. Der Schrank ist sehr stark frequentiert, der Buchbestand wechselt häufig.
Es scheint aber so, daß der Ortsrat kein Interesse am Erhalt des Schrankes hat, denn es gibt auch keine Überlegungen, wo der Schrank ein neues Domizil finden kann, wenn das Grundstück zum Jahreswechsel verkauft wird.

Am 14.8.17 fand das 2. niedersachsenweite Bewohnerinitiativentreffen, zu dem die LAG Soziale Brennpunkte Niedersachsen e.V. eingeladen hatte, in Cuxhaven statt.
Mehr als 40 Vertreterinnen und Vertreter niedersächsischer Bewohnerinitiativen aus ganz Niedersachsen, von Salzgitter, Hannover, bis Delmenhorst, nahmen an der Veranstaltung teil. Der Verein „Letter-fit: Miteinander-Füreinander“ e.V. war auch mit dabei.
Besucht wurden sowohl der Verein „Ritzebüttel aktiv“ im Bürgerzentrum Lehfeld wie auch der Verein „Wir in Süderwisch“ im dortigen Begegnungszentrum.
Cuxhaven ist mindestens so pleite wie Seelze. So überraschte es, daß dort Politik und Verwaltung trotzdem einen Schwerpunkt auf Gemeinwesenarbeit legen und in Lehfeld im Rahmen der Sozialen Stadt ein Bürgerzentrum gebaut haben und in Süderwisch ein Begegnungszentrum in der ehemaligen Sparkasse Platz gefunden hat.
Die obligatorsichen Stadtteilrundgänge fanden sowohl in Lehfeld wie auch in Süderwisch statt und zeigten die zahlreichen Aktivitäten wie auch die großen Unterschiede der beiden Stadtteile.Während Lehfeld zu über 90 % nur mit der städtischen Wohnungsbaugesellschaft „Die Siedlung“ zu tun hat, bestimmen in Süderwisch „Heuschrecken“ das Bild. Die Lehfelder Kleiderbörse und der Kaninchen-Garten, die beide von Bewohnern geführt werden, fanden reges Interesse und laden zur Nachahmung ein. Ein Kurzfilm zeigte das Engagement vor Ort.
Die Lehfelder Kochgruppe sorgte für ein phantastisches Mittagessen, in Süderwisch wartete Kaffee und Kuchen auf die Besucher.
Der Tag klang am Strand von Sahlenburg aus bevor es mit dem Reisebus wieder zurück Richtung Süden ging. Ein langer erlebnisreicher Tag, 9 Stunden vor Ort plus Fahrzeit.

Am 7.8.17 fand das 2. Bürgergespräch zum Alten Rathaus Letter, zu dem der Verein „Letter-fit: Miteinander-Füreinander“ e.V. einludt, im Restaurant Hellas statt.
Es waren zahlreiche Besucher wie auch 8 Stadtratpolitiker (SPD, CDU, Grüne, FDP, Linke) erschienen und es wurde 2 Stunden engagiert diskutiert.
Die Veranstaltung bestand aus zwei Teilen: der Erörterung offener Fragen aus dem ersten Bürgergespräch und der Auseinandersetzung mit den Ausschreibekriterien und Ausschreibeverfahren.
Die offenen Fragen wurden auch im 2. Gespräch nicht wirklich beantwortet. Das Gutachten zum Alten Rathaus und die Kosten für neue Räume der VHS wurden intensiv diskutiert. Wo die Möblierung wie z.B. der Offene Bücherschrank oder die Telefonsäule hinkommen sollen, wurden nicht beantwortet „Müssen abwarten, was der Investor vorschlägt“. Dieser Satz fiel sehr oft. Erschreckend auch, daß Verwaltung und Politik keine Vorgaben für einen Bebauungsplan machen wollen, sondern der Investor diesen erstellen soll.
Die Auswahlkriterien sind zu unkronket, darauf konnte man sich verständigen, allerdings nicht über den Zeitpunkt der Konkretisierung. Daß dies vor der Verabschiedung der Kriterien erfolgen muß, war nicht Konsens.
Die anwesenden Bürger waren ziemlich desillusioniert über die fehlende Bereitschaft trotz überzeugender Gegenargumente den Rathausverkauf noch mal zu überdenken wie auch über den fehlenden Gestaltungswillen der Politik und Verwaltung. Der Investor soll es richten.
Die Forderungen des Vereins, wie Erhalt der Grünfläche vor dem Rathaus im städtischen Eigentum, Schaffung von Gemeinwesenräumen, Bevorzugung eines Investors, der das Alte Rathaus erhält sowie kein Verkauf um jeden Preis und ohne Konzept zur Entwicklung Letters blieben ohne Resonanz.

Trotzdem war es eine gute Veranstaltung, in der Bürger und Politiker miteinander ins Gespräch kommen konnten.